Par exemple, j'ai par erreur inversé les couleurs d'une photo : on peut très bien trouver une esthétique et un sens à cette nouvelle image, mais peut-on appeler ça de l'art ? Si oui, n'est-ce pas une tricherie envers les véritables artistes ?
Onze réponses:
prysce
2006-08-13 10:30:43 UTC
Les artistes expérimentent beaucoup pour créer de nouvelles choses. Ces expérimentations donnent parfois des résultats complètement inattendus, autrement dit le hasard participe de ce résultat. Après, sera désigné comme ayant une attitude artistique celui qui y donnera un sens, un intérêt.
Après, la question est : est-ce convainquant ou pas ?
anonymous
2006-08-13 07:41:46 UTC
A mon avis à la base d'une oeuvre d'art il y a la maîtrise d'une technique. Ce qui réduit à rien toute forme d'imposture. Cela n'exclut pas l'intervention de ce qu'on appelle le hazard.
SpeedyJo
2006-08-11 13:28:06 UTC
IL N'Y A PAS DE HASARD... la façon dont tu perçois les choses, en soi, est TON art.
darkestnox
2006-08-10 11:59:06 UTC
Afirmatif, le hasard est parfois de l'art et nombre sont les artistes qui utilisent le hasrd pour accorder formes et couleurs (Pollock par exemple) donc pas de complexes. Monet à la fin de sa vie n'y voyait plus très clair mais continuait de peindre qui peut dire aujourd'hui que ses nymphéas sont conformes à l'idée qu'il souhaitait rendre? La hasard n'aurait-il pas passé par là pour rendre son oeuvre non pas magnifique mais incomparable?
mimi
2006-08-10 11:39:48 UTC
on ne controle pas tout dans un travail artistique tu decouvres des choses par des manipulations hasardeuses c'est aussi comme ca qu'on crée
regarde l'histoire de la tarte tatin
aprés demander si c de l'art ou pas ca depend tu comptes exposer ta photo ?la vendre?
te prends pas la tete les artistes de maintenant sont surtt d'excellents commerciaux
mais je ne vois pas ou tu veux en venir quand tu parles de tricherie les artistes ont aussi leur trucs à force de faire des essais
bonne continuation et montres ta foto
anonymous
2006-08-10 11:36:42 UTC
Le hasard hélas n'est pas de l'art.
Car dans le cas ou quelque chose nous en semble beauc'est le hasard qui en est l'auteur, et savoir se servir du harsard pour faire de l'art c'est le cas de beaucoup d'opportunistes en cette étrange époque.
L'Art est un sujet très étrange, il est pétri de culture, d'histoire et de coeur, rarement de convenance, il peut être irrévérencieux mais par entendement.
Le hasard n'est pétrin de rien, il est juste l'auge de quelques non-artistes en maux de sensations.
Le hasard n'est beau que dans la divine création, si hasard il y a ...
Mais c'est le seul sujet que je laisse à dieu, si par hasard il existe......
reflet_2_lame
2006-08-10 11:44:45 UTC
Moi je retournerais plutôt la question à savoir si l'art est un hasard.
Je dirais que non car il faut vivre, c'est avec de l'expérience que nous pouvons réaliser notre art.
(ex: période du surréalisme "art poétique, littéraire, peintures, photographies,ect..."mon préféré") ce mouvement est apparu juste après la 2ieme guerre mondiale, disons que rien n'est fait par has'ART :).Et que l'ART se puise dans l'inspiration, par la connaissance de choses diverses et concrètes...
Mais en fait cela dépend de ce que l'on pourrait appeller de l'ART...En tout cas c'est une excellente question qui me creuse bien la cervelle :)
anonymous
2006-08-10 11:39:59 UTC
oui si ce hasard et fait par hasard
anonymous
2006-08-10 11:32:03 UTC
Non c'est un coup de chance ça s'appelle, et si tu réussis à le reproduire c'est de l'art.
C'est comme certaine découverte scientifique c'est un coup de chance.
Kim G
2006-08-10 11:30:55 UTC
je pense que le hasard a toujours joue un role dans l art,c est ce qui fait son cote imprevisible
hireslord
2006-08-10 11:28:45 UTC
Oui, regarde les fractales.
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.