Question:
Retouche photo par logiciel: pour ou contre?
anonymous
2006-08-24 00:53:12 UTC
Photoshop, the gimp, picture it... toute photo meme raté à la base peuvent être rattrapées... alors? c'est de la triche ou pas?
Neuf réponses:
Rocco
2006-08-24 01:05:15 UTC
Ce n'est pas forcément de la triche si on corrige la colorimétrie ou de petites imperfections comme la poussière sur l'objectif ou le capteur.



Là où je pense que c'est bien plus discutable, c'est lorsqu'on retouche totalement un mannequin...



Ensuite, cela peut aussi être une démarche artistique pour créer des environnement irréels ou des ambiances particulières qui nécessiteraient à la base du matériel coûteux et difficilement gérable par une personne non initiée.
BLEU LAGON
2006-08-24 08:10:32 UTC
je peut te dire pour être photographe depuis 1964 qu'ont n'a rien inventes dans ce dommaine et que la retouche et la triche c'est pas d'aujourd'hui dans tout les dommaines et un bon photographe ne retouche pas car un oeil aguerri ne triche pas .
miss Boop
2006-08-24 08:05:27 UTC
de tte facon c'est ce qui marche ds les mag stupides la fille est refaite de partout et on fait croire que c'est ca la fille parfaite résultats des ados complexées deviennent anorexique ou boulimiques!
Luv Ya
2006-08-27 13:57:36 UTC
Tu sais il y a aussi de la retouche photo argentique. Les masquages pour améliorer les nuances. Ca existe aussi. C'est différent mais c'est en quelque sorte de la retouche. L'important c'est de pas utiliser la retouche à tout va. Si la photo est belle comme ça pourquoi la retoucher? Ca vaut la peine de retoucher une image quand la lumière est mauvaise, des choses comme ça mais pas sur toutes les images systématiquement.



Et puis tu sais, 90% des images que tu vois dans la presse sont retouchées. Donc...
anonyme
2006-08-25 08:24:13 UTC
La retouche n'est pas une specificité du numerique ca existait deja avant en argentique mais un bon photographe sait faire de bonne photo des la prise de vue.
JSmunich
2006-08-24 08:10:58 UTC
Il faut différencier retouche et montage. Si j'insère une photo de moi en maillot sur la plage de Benodet sur une photo d'une plage de Hawaï où je n'ai jamais mis les pieds, c'est du montage et c'est de la triche. Par contre, le recadrage, la suppression des yeux rouges, la modification du contraste, de la luminosité sont des opérations habituelles en photographie, et que le numérique n'a fait que mettre à la portée de chacun. C'est pas de la triche car la photographie, c'est mettre sur papier une vision du monde esthétique. Éviter de mettre un truc moche dans le cadre, utiliser des filtres pour améliorer les couleurs, jouer sur les paramètres, c'est ce que les photographes ont toujours fait. Sauf que maintenant, plus besoin d'être pro, on joue au photographe sur son PC.
Gilles P
2006-08-24 08:07:03 UTC
Je pensais également dans les premiers temps où je me suis mis au numérique que c'était pas terrible de 'tricher'. Venant de l'argentique où le principe est la fixation définitive de la photo.



Cependant, en parcourrant deci delà les forums et autres sites de photo amateurs et en postant des photos pour avoir d'autres avis, plein de monde m'a suggéré de corriger tel effet, telle couleur, tel contour.



J'en ai donc admis que c'était la norme. Et en réfléchissant, pourquoi se priver de quelque chose de possible.



D'autant plus qu'en allant approfondir les techniques des pphotographes argentiques, je me suis rendu compte que même les plus grands utilisaient en argentique la retouche photo et les effets : cela se pratique pendant la phase de développement et c'est aussi courant chez les pros.



Donc oui si c'est avec parcimonie.



Sinon il cela dvient de la création graphique, et c'est un autre art pictural.
franckie26
2006-08-24 08:05:36 UTC
non surtout avec le numerique sa permet de ratrapper certain erreurs comme le flash qui n'a pas fonctionnez ,les yeux rouges ect....
nicopi
2006-08-24 08:03:16 UTC
pourquoi de la triche? peut être effectivement si tu n'as pas l'honnêteté de dire que tu l'as retouché. moi j'utilise ce genre de logiciel pour retouché les yeux rouges ou lorsque j'ai pris deux photos de la même chose et qu'en faisant un mix des deux la photo est plus jolie.

du coup j'aime bien montré aux gens les photos avant et après, pour montrer les changements que j'ai fait dessus.

pour avoir fait un stage photo, il ne suffit pas d'avoir ces logiciels pour trafiquer une photo. tu peux en développant une photo argentique "modifier" des éléments de ta photo et elle devient différente de celle que tu as prise.

je pense que ça dépend des effets que tu veux donné à ta photo. mais les logiciels sont quand même bien pour les photos numériques


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...